Контекст: В интервью телеканалу RT, финансируемому российским государством и запрещенному в ЕС и Великобритании, Александр Лукашенко заявил, что США стоило бы поучиться демократии у Беларуси. В разговоре с Риком Санчесом он также назвал лидеров западных стран и США временщиками, не способными что-либо изменить.
Интервью Александра Лукашенко RT беларусские государственные СМИ пытались представить как большое международное событие:
«Новое интервью беларусского лидера вызвало огромный резонанс в мировых СМИ. Его цитируют, обсуждают и анализируют», — сказала 24 апреля 2026 года ведущая ТРК «Брест» Алла Григорчук.
Однако реальность выглядит куда скромнее. В аккаунте Рика Санчеса в X интервью за две недели собрало меньше 1,5 тыс. просмотров. На каналах RT в «ВКонтакте» и Rutube суммарно оно набрало около 94 тыс. просмотров. Reuters взяло из разговора лишь одну цитату — о готовности Лукашенко к большой сделке с Трампом. Несколько иностранных ресурсов перепечатали именно эту англоязычную новость. Но для крупных мировых медиа это интервью заметным событием не стало.
Тему обсудили и в передаче «Азаренок. Напрямую» на СТВ. Председатель движения «Союз» Сергей Лущ, поддерживая тезис Лукашенко о том, что в Беларуси больше демократии, чем на Западе, заявил, что лидируют по преследованию за интернет-активность вовсе не Беларусь и Россия.
«Были бы это каналы, которые вели бы их же граждане где-нибудь там, в странах Западной Европы или Соединенных Штатах, — еще посадили бы в тюрьму за экстремизм. Кстати, по статистике — интересно, погуглите, дорогие зрители, статистику стран, где больше всего преследуют за публикации в социальных сетях, за твиты и так далее. Вы удивитесь, какие будут фантастические результаты. И Восточная Европа далеко не на первом месте там. И мы здесь, наша вот эта часть — Россия, Беларусь — далеко не на первых местах в этих рейтингах», — заявил он в эфире 17 апреля 2026 года.
Наиболее известная международная оценка свободы интернета говорит об обратном. В рейтинге Freedom House, который учитывает качество интернет-инфраструктуры, блокировки контента, преследования за интернет-активность и другие параметры, Беларусь и Россия входят в пятерку худших из 72 стран.
Возможно, Сергей Лущ опирался на данные из поста с заголовком «Страны с наибольшим количеством арестов за публикации в социальных сетях», который можно найти в соцсетях. Этот рейтинг якобы основан на публикации британской газеты The Times. В нем Беларусь стоит на втором месте после Великобритании, а Германия идет следом. Однако The Times такого международного рейтинга не публиковала.
В апреле 2025 года газета действительно выпустила материал о масштабных арестах за онлайн-сообщения в Великобритании. Но статья касалась только этой страны. Никакого международного сравнения, общей таблицы или рейтинга в ней не было. В тексте говорилось, что британская полиция фиксирует в среднем около 30 случаев в день, что дает примерно 12 тыс. арестов в год. Но важно, что речь шла не только о комментариях в интернете, а о более широком круге нарушений: угрозах, травле, оскорблениях. И наказания за такие дела по беларусским меркам сравнительно мягкие: штраф или до двух лет лишения свободы. При этом из примерно 12 тыс. задержаний до суда дошла лишь небольшая часть дел — чуть больше тысячи. Количество приговоров сокращается: в 2023 году их было почти вдвое меньше, чем в 2015-м.
Похожая ситуация и в Германии. Там полиция действительно проводит рейды против онлайн-хейта, о чем писал, в частности, Der Spiegel. Но официальная статистика показывает, что до жестких наказаний такие дела доходят крайне редко. В одном из немецких регионов — земле Гессен — за четыре с половиной года полиция начала 4062 уголовных дела, однако до реальных приговоров дошли только 1,5% случаев. Почти все они закончились штрафами. Реальный тюремный срок был только один — неизвестно, имел ли он отношение к политическим высказываниям.
На этом фоне ситуация в Беларуси выглядит принципиально иначе. Точных данных о количестве задержанных по делам, связанным с интернет-активностью, нет. Но, по данным правозащитной инициативы Dissidentby, только за оскорбление и клевету в интернете в стране осудили не менее 2799 человек. И это за пять лет. Речь идет не просто о штрафах, а об ограничении или лишении свободы. Кроме того, по отдельным статьям — например, о «разжигании вражды» — предусмотрены сроки до 12 лет лишения свободы.
Если сравнить реальные последствия для людей, то ситуация в Беларуси выглядит гораздо жестче. За четыре с половиной года в шестимиллионном немецком регионе за дела, связанные с интернет-активностью, был только один случай реального лишения свободы. В девятимиллионной Беларуси за сопоставимый период только по статьям об оскорблении и клевете число ограничений и лишений свободы исчисляется тысячами.
